【深度】美智库分析：中国是否有能力进行一次先发制人的导弹袭击？

查看原文

其他

【深度】美智库分析：中国是否有能力进行一次先发制人的导弹袭击？

原创 2017-09-21 学术plus 学术plus

首次打击

——中国对美国在亚洲多个军事基地的导弹威胁

（三）

中国是否有能力进行一次

先发制人的导弹袭击？

珍珠港2.0版？

2010年，美国海军战争学院的吉原恒淑（Toshi Yoshihara）写道，中国人民解放军的官方出版物显示，中国导弹部队可能尝试专门以在港航母和军舰为目标，发动先发制人的打击，以击溃亚洲的美国海军。吉原特别提到“也许没有其它什么地方比横须贺基地更能捕获到中国人的想象力”，这里是东京附近的主要美国海军基地，美国海军的唯一永久前沿部署航空母舰——罗纳德·里根号（CVN-76），以及其它舰船的母港，拥有重要的保障设施（参见图10）。

2012年，吉原博士又写道：大日本帝国海军偷袭珍珠港事件至今仍然是一个广为流传的隐喻，事件本身已经变得有些陈腐，但表达的道理依旧，那就是（对军队而言）毫无准备、过度暴露是极其危险的. . .。然而，. . .美国在西太平洋的军事基地再一次变得脆弱的现实可能性. . .所引起的关注和争论还很少很少。

中国可能正在演练使用弹道导弹袭击在港舰船的证据让吉原博士的忧虑变得可信。的确存在这样的证据：从2013年拍摄的图片（参见图11）看起来，证实了中国正在测试这种行动的能力。

特别是，中国人民解放军火箭军似乎对规模类似于阿利·伯克级驱逐舰的船靶进行演习，该船靶停泊的模拟港湾几乎是现实中横须贺的美国海军基地内港的镜像图（参见图12）。注意在三艘船靶的中心处看上去好像有一个打击弹坑，距离之近足以用子母弹摧毁所有三艘舰船。展示这些靶子本身也许就是向美国及其盟国发出信号，起到长期震慑的效果。同样值得考虑的是，中国要想真的如上文所说击中美国的多艘在港舰船，唯一的方式便是突然袭击。否则，一旦有战争即将爆发的明确信号，美国可能早就把舰队派往海上了。一些怀疑论者可能会说，要打美国一个措手不及是不太可能的。但历史经验告诉我们，千万不要忽略成功偷袭的可能性。

一些怀疑论者可能会说，要打美国一个措手不及是不太可能的。但历史经验告诉我们，千万不要忽略成功偷袭的可能性。

图 10 日本横须贺美国第七舰队母港

图 11 疑似停泊舰船和海军设施目标，拍摄于2013年8月。与现实美国驱逐舰的大小进行比较

图 12 疑似海军舰船和海港目标，与日本横须贺的美国海军基地内港比较

先发制人实施导弹打击的作战分析

考虑到中国导弹部队似乎已经发展到具备精准打击美国固定基地、基础设施和指挥中心的能力，并似乎已经在演习先发制人地实施打击，关键问题是中国是否有能力进行一次先发制人的导弹袭击。

我们尝试回答这个问题的方法包括一些基本步骤。

首先，我们选取上文提到的中国人民解放军火箭军作战原则中的目标种类，通过开源“红方”方法尝试确定哪些美国/盟国部队和设施可能成为目标。

接着我们评估需要多少数量、哪些类型的导弹对这些虚拟目标组实施打击。在得出估算的导弹数量和种类后，与其他分析师对中国人民解放军火箭军库存和作战序列的开源估计作比较，确定实施打击的可行性。

最后，我们使用两种不同的方法，模拟在对我们猜测的美国及其盟国导弹防御系统目前最好状态进行突袭时，虚拟导弹袭击怎样进行。我们还试图确定袭击将对目标造成怎样的毁伤。

关键问题是，中国是否有能力进行一次先发制人的导弹袭击？

纪念第二次世界大战胜利70周年阅兵上展示的俗称“关岛杀手”的东风-26远程弹道导弹发射车

中国将尝试快速实施最有力的打击，以掌握主动，获取制海和制空权，阻止美国向现有基地部署援军。

根据已知的中国导弹部队作战原则，我们假设这样一次导弹战役的全面目标是“造成敌方指挥系统瘫痪；削弱敌方军事力量和继续作战的能力；对敌军造成心理震慑并动摇其作战决心；检验强大的敌人的军事干预活动。”为了达到这些目标，我们做了一些基本假设。

首先，我们假设实施打击的主要目的是在例如台独或东海、南海主权的相关冲突中，在美国（可能是上述的强大的敌人）进行有效干预前抢先行动。那么中国将尝试立即实施最有力的打击，以掌握主动权、战果和海空控制，阻止美国向现有基地部署援军。

我们还假设中国将寻求对日本平民影响的最小化，以插手美日之间的政治关系，试图将日本“芬兰化”，即日本在看到中国对美国部队和基地的打击效果后选择保持中立。对日本自卫队进行一些打击是必要的，因为日本拥有其领土上大部分的防空和导弹防御系统，同时与美国部队和设施共享一些基地，这些基地很可能成为目标。我们假设中国将避免打击朝鲜，防止当主要军事目标在别处时，在朝鲜半岛出现分散战斗力的第二前线。